没有预测是正确的，唯一奢望的是操作
+++++++++++++++++
以前接触她的时候，就和论坛里的其他人一样，充满崇敬。那时被尊称神仙姐姐。但也有人对她很反感，这就同对股票的感觉一样，有人看涨，就永远有人看跌。
再次读她的贴子，还是多了些理性的分析，她有正确的方面，也有错误的地方。在技术分析上很精通，但也有有技术分析走势会有多种可能的矛盾。
从牛市中对她对于大方向的判断，很让人敬仰，但联系后来的重大失误（4000点时仍判断为牛市格局），于是难免有一种死多的质疑产生。
不过这种疑虙，仍然被她超人的气质与思维高度所遮盖。像她对思维的论述，极是让我喜欢。就像我所喜欢常说的一句话，“思维的高度决定人生的高度”。
有时间再继续拜阅。
下面一段婷颖谈到了思维：

上中学的时候我就思考为什么有人很聪明，学习成绩很好，有的很差，有的似乎属于天才，才某个科目上特别优秀，出去天生的智障，大脑难道不同？我当时认为是思维方式不同。因为当时我物理很优秀，在我们年级，也高出第二名一截。而我在研究后得出，我和他们对物理的理解是有很大差异的。比如我认为能量守恒是比牛顿更本质，而质能守恒就更本质，所以我总是喜欢用能量的观点去思考并计算关于物体运动的应用题，而面对这类应用题，其他人无一例外都是用牛顿力学还解答，这就是思维方式的差异。
有人总是问我有什么书看，能不能教教，可是我认为大家所学的分析理论是没大问题的，但是结果总是有差异，除了经验，认知度的差异，可能也就是思维方式的差异了大家学的都是5 线谱，但贝多芬却成为天才，难道是他比别人的多学了什么？只是因为他对音乐的理解程度不同而已同样的形态分析，量能分析，结果也是千差万别。
我一直提醒思维要开阔，不必受制于你所掌握的技术分析理论和你的经验
理解的基础上，你就有可能创造分析理论